作者:蘇宇彬
摘要:廈門明發(fā)半島祥灣住區(qū)為廈門翔安新城海綿城市試點(diǎn)下的海綿改造小區(qū)之一。本文在該住區(qū)海綿城市建設(shè)問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上,深入了解住區(qū)居民的使用反饋并結(jié)合實(shí)地調(diào)研,梳理目前既有居住小區(qū)海綿城市改造的要點(diǎn),進(jìn)一步促進(jìn)海綿城市在居住區(qū)中的改造建設(shè)。關(guān)鍵詞:海綿城市;既有居住區(qū);改造;廈門市
1研究背景與目的
當(dāng)下海綿城市建設(shè)正如火如荼地進(jìn)行中,居住區(qū)的海綿項(xiàng)目涉及人員最多,影響范圍最廣,其中既有住區(qū)的海綿改造問題更復(fù)雜,需要更加適宜的改造策略才能順利推進(jìn)。本文以廈門明發(fā)半島祥灣A區(qū)海綿改造研究對(duì)象,主要從改造后居民的使用評(píng)價(jià)角度作為出發(fā)點(diǎn),采用問卷調(diào)查、實(shí)地調(diào)研及文獻(xiàn)資料調(diào)研的方法,總結(jié)目前既有小區(qū)海綿改造存在的問題,并探討既有小區(qū)海綿改造的優(yōu)化策略,為住區(qū)海綿城市建設(shè)提供借鑒。2案例實(shí)踐
2.1項(xiàng)目背景
廈門于2015年成為我國首批海綿城市試點(diǎn)城市,至今(2018)已經(jīng)進(jìn)入了海綿城市建設(shè)三年試點(diǎn)的最后階段,明發(fā)半島祥灣住區(qū)位于廈門翔安海綿城市試點(diǎn)區(qū)域南側(cè),翔安大道東側(cè),毗鄰翔安隧道。項(xiàng)目于2013年建成,分為A、B兩個(gè)區(qū),總占地面積10萬m2,總建筑面積29萬m2,容積率2.27,綠化率30%。
2.2基地現(xiàn)狀
2.2.1周邊現(xiàn)狀
翔安區(qū)北高南低,地勢高差大;基地位于翔安新城南端,地勢較低,南側(cè)為陽光城住區(qū),西北側(cè)為農(nóng)田,東北側(cè)為新景國際城及部分在建樓盤,東南側(cè)為浦園村,主要污染來源為東北側(cè)的在建樓盤區(qū)域。因基地周邊流域較少,故除周邊農(nóng)田能輔助消解雨洪外還需該住區(qū)及周邊進(jìn)行有效的內(nèi)部雨水處理,否則將會(huì)對(duì)下游地塊產(chǎn)生威脅,讓沖刷地表積累污染的雨水排入海中造成污染。2.2.2水文及降雨情況
廈門水資源匱乏,翔安區(qū)內(nèi)流域面積小、地下水位偏低、季節(jié)性缺水問題突出,公共用水供應(yīng)不足。另一方面翔安區(qū)降雨多發(fā)且常有暴雨,年均降雨量 900—1400mm 之間,其中城區(qū)1191mm,降雨主要集中在 5-8 月份。說明本地區(qū)不能有效管理利用雨水,解決缺水與降雨充沛的矛盾,目前的海綿城市改造正是為了解決此問題。2.2.3下墊面及地庫分析
2.3既有景觀設(shè)計(jì)分析
小區(qū)整體設(shè)計(jì)風(fēng)格為東南亞景觀風(fēng)格,場地內(nèi)居民活動(dòng)區(qū)、兒童游戲區(qū)及康體健身區(qū)等主要活動(dòng)空間分布在住區(qū)中部位置,其余地方為鄰里花園休憩區(qū),景觀的設(shè)計(jì)布局也影響了生態(tài)技術(shù)設(shè)施的分布與建設(shè)方法。2.4 海綿城市建設(shè)分析
2.4.1建設(shè)現(xiàn)狀
本小區(qū)受2016年臺(tái)風(fēng)“莫蘭蒂”影響,綠化受損嚴(yán)重,故于2017年結(jié)合災(zāi)后重建以及海綿城市改造要求,分別對(duì)住區(qū)內(nèi)硬質(zhì)路面和綠化進(jìn)行改造提升,總投資概算704.95萬元,項(xiàng)目建設(shè)指標(biāo)為年徑流總量控制率75%,SS消減率為45%。 目前已改造的生態(tài)技術(shù)設(shè)施有透水鋪裝,主要分布在生態(tài)停車場、配套商業(yè)街;下凹綠地、生態(tài)植草溝,主要分布在住區(qū)內(nèi)道路旁;雨水花園,主要分布在園區(qū)邊緣;玻璃輕石雨水收集池,主要分布在配套商業(yè)街底下。具體位置如圖7所示。
2.4.2居民使用情況調(diào)查
2.4.2.1調(diào)查目的
居民對(duì)小區(qū)海綿改造后的使用反饋,能夠直觀反映既有小區(qū)海綿改造存在的問題及優(yōu)化方向。在了解本小區(qū)海綿建設(shè)情況的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)海綿建設(shè)調(diào)查問卷并進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查及實(shí)地走訪,共收到有效問卷43份。
2.4.2.2調(diào)查內(nèi)容
2.4.2.3調(diào)查結(jié)論分析
(2)居民對(duì)海綿理念的理解不夠全面,對(duì)生態(tài)設(shè)施的了解程度不夠明晰。改造之前有64%的人表示聽說過海綿城市,但是概念模糊。改造之后,48%的受訪者只認(rèn)識(shí)下凹綠地和生態(tài)植草溝;47%的人只知道做了海綿城市,不知道目前所建設(shè)的設(shè)施的具體名稱;僅有5.8%的人清楚了解小區(qū)目前的海綿城市建設(shè)情況。由此說明想要推進(jìn)既有小區(qū)海綿改造,對(duì)原住居民的海綿知識(shí)宣傳普及必不可少,因?yàn)橹挥性谇宄私夂>d城市的基礎(chǔ)上才能提高他們對(duì)其的接受程度。
(3)大部分居民對(duì)當(dāng)前海綿改造的整體效果較滿意,但仍存在一些問題。
65%的居民表示海綿城市可以在全國的居住小區(qū)進(jìn)行推廣;41%的居民表示改造后景觀質(zhì)量提升了;30%的居民認(rèn)為明顯減少了積水,方便了出行活動(dòng)。但是也有18%居民表示改造后收效甚微,相關(guān)技術(shù)還不夠成熟不足以進(jìn)行全國推廣。同時(shí)訪談中有居民反映建設(shè)初期小區(qū)內(nèi)積水反而更加嚴(yán)重了,不過后面已經(jīng)解決;也有人認(rèn)為目前的施工效果欠佳,缺少維護(hù)且有偷工減料的嫌疑。由此說明目前仍是處在海綿城市施工建設(shè)仍存在一些問題導(dǎo)致沒達(dá)到預(yù)期效果。
3居民調(diào)查反映的主要問題探究
3.1生態(tài)技術(shù)設(shè)施
3.1.1透水鋪裝
(1)根據(jù)問卷反應(yīng)的透水鋪裝問題實(shí)地調(diào)研,發(fā)現(xiàn)之所以改造后人行道邊緣的部分透水磚會(huì)被破壞,是由于海綿城市建設(shè)所用的道路形式有別于傳統(tǒng)低于邊緣綠化的做法,而是高于周邊綠化方便道路雨水匯入鄰近植草溝,這樣減少了原本高出路面的立道牙保護(hù),周邊綠地下滲的雨水容易對(duì)步行道邊緣的路基沖刷減小其承載力,處理不好的的話就會(huì)發(fā)生上述現(xiàn)象。3.1.1透水鋪裝
經(jīng)查閱相關(guān)資料,可將透水磚道路邊緣交接處的構(gòu)造進(jìn)行調(diào)整:將道路外緣鋪裝改為深入路基的路緣石并使其頂面與路面在同一水平線上,并在交接處設(shè)一道不透水土工布,以防止下滲雨水對(duì)路基沖刷。
景觀中的透水鋪裝面層材料有透水磚、透水混凝土和自然型透水材料。它們有別于傳統(tǒng)鋪裝,允許雨水下滲,可以起到表面排水和滲透排水的雙重排水效果。從造價(jià)上來說,透水磚的價(jià)格雖然與普通地磚價(jià)格相當(dāng),但是其結(jié)構(gòu)孔隙率高達(dá)20%~30%,增加了滲透功能的同時(shí)也容易被路面雜物堵塞,導(dǎo)致透水功能下降。因此,需要根據(jù)城市所在區(qū)域環(huán)境及鋪裝的使用情況,對(duì)透水磚進(jìn)行不同頻次的孔隙清洗養(yǎng)護(hù),且清洗養(yǎng)護(hù)作業(yè)難度較大,費(fèi)用約0.7 元/m2/次。風(fēng)沙較少處一年要清洗1~2次,風(fēng)沙較多地區(qū)則需3~5次,無形中增加了造價(jià)。從結(jié)構(gòu)上講,又分為全透水模式和半透水模式。全透水模式直接下滲到土基層,并在透水基層設(shè)排水管,半透水模式則在面層就將雨水排到周邊管網(wǎng)。
本住區(qū)所在的位置因臨近海域,常年刮風(fēng),根據(jù)上文若將道路鋪裝都改造成透水磚,每年清洗維護(hù)費(fèi)用則會(huì)增加,總體造價(jià)也增加了;再者當(dāng)?shù)氐耐临|(zhì)為不容易透水的粉質(zhì)黏土,所以就算進(jìn)行改造也只能采用半透水模式,滲透效果也不如全透水模式;同時(shí)目前的小區(qū)綠化條件基本能夠滿足雨水調(diào)蓄需求。因此目前只有停車場和配套商業(yè)街進(jìn)行了下墊面改造。
若進(jìn)行優(yōu)化,可將一些活動(dòng)場地下墊面改成透水混凝土,例如可以把兒童活動(dòng)場地的橡膠地墊改為彩色透水混凝土。因?yàn)殡m同樣需清洗,透水混凝土的工程綜合單價(jià)卻低于普通水泥混凝土,這是由于大孔隙的透水混凝土膠凝材料價(jià)格與水泥相當(dāng),但其孔隙率增加導(dǎo)致密度降低,從而減少結(jié)構(gòu)材料的用量,故費(fèi)用降低。所以造價(jià)相比透水磚低且符合場地氛圍。此外地面停車場雖已換成透水磚,但是還是有居民表示沒有多大效果,且外觀較為普通,大部分居民都不知道這是生態(tài)停車場??梢詫⑵鋼Q成生態(tài)植草磚,不僅造價(jià)較低且同樣能有滲濾雨水作用,而且更直觀向居民進(jìn)行生態(tài)展示,也增添了不同的景觀效果。
3.1.2植草溝及下凹綠地
(1)同樣參照居民調(diào)查結(jié)果調(diào)研現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)小區(qū)內(nèi)的植草溝形式主要為裸露草皮與溝內(nèi)種有植物兩種,沿著道路邊緣布置。景觀效果好的種有植物的植草溝主要設(shè)置在主園路及入戶入口,與景觀設(shè)計(jì)呼應(yīng)。而下凹綠地相比它面積更大,既有較寬的帶狀也有面狀形式,主要設(shè)置在中間活動(dòng)區(qū)域的周邊,景觀效果稍遜色于植草溝。(2)另一個(gè)與下凹綠地滲水快相矛盾的問題是小區(qū)內(nèi)植草溝雨水滲濾能力差而導(dǎo)致積水滋生蚊蟲。參照《廈門市海綿城市建設(shè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)圖集》進(jìn)行相關(guān)分析,造成此問題原因主要是:a.本小區(qū)為轉(zhuǎn)輸型植草溝,主要起傳輸雨水作用,沒有地下透水軟管,滲水能力較差;而下凹綠地有溢流口及地下透水軟管,滲水能力大于轉(zhuǎn)輸型植草溝,所以兩者呈現(xiàn)相反的問題。b.未及時(shí)割草,草溝內(nèi)的草旺盛了能滯留一些水分形成適宜蚊蟲繁衍的潮濕環(huán)境。c.種植土可能因?yàn)榉奖氵€是用當(dāng)?shù)氐姆圪|(zhì)黏土沒有用其他孔隙較大的土壤,故滲水較慢。因此改造植草溝除應(yīng)及時(shí)割草外,還需對(duì)種植土和填料層進(jìn)行改良,在原有粉質(zhì)黏土內(nèi)參合草木灰等,以改善土壤的透水效果。
3.1.3雨水花園
3.1.4玻璃輕石雨水收集池
玻璃輕石雨水收集池是雨水收集系統(tǒng)中的一部分,指用玻璃輕石作為蓄水池蓄水材料收集儲(chǔ)存雨水。收集的雨水經(jīng)過下沉、過濾、凈化后可通過提升再利用,如果雨水收集飽和則可以自動(dòng)通過溢出口流入主排水管道。由此組成的具有海綿特性和呼吸功能的集雨水收集、排放為一體的工程。平常為綠草供水供肥,暴雨時(shí)為停車區(qū)疏水排澇,并經(jīng)過該雨水收集系統(tǒng)進(jìn)行沉淀過濾凈化后達(dá)到可提升回收利用之目的。但由于它是新型材料,目前較多用于屋頂花園較少用作地下蓄水模塊,使用穩(wěn)定性有待時(shí)間檢驗(yàn)。
3.2住區(qū)居民海綿認(rèn)知
既有小區(qū)的海綿改造是否能順利推進(jìn)與公眾接納程度有很大關(guān)系。首當(dāng)其沖的便是要加強(qiáng)相關(guān)知識(shí)的普及教育,使公眾深入了解海綿城市具體的設(shè)施和所帶來的好處,從而提高他們對(duì)其的接受程度。目前小區(qū)內(nèi)僅有的知識(shí)普設(shè)施僅有入口處的展板展示,但是所起作用較小。 同樣本小區(qū)也可以借鑒此方法,首先它離廈門大學(xué)翔安校區(qū)僅半小時(shí)左右公交車乘,翔安校區(qū)的環(huán)境與生態(tài)學(xué)院有海綿城市與水生態(tài)的相關(guān)課程與研究項(xiàng)目,也時(shí)常舉辦相關(guān)的學(xué)術(shù)活動(dòng)??梢杂稍搶W(xué)院的師生組織發(fā)起本住區(qū)的海綿城市校外實(shí)踐,給小區(qū)居民普及海綿生態(tài)知識(shí),并根據(jù)前文分析的問題重新改造住區(qū)內(nèi)的雨水花園和部分效果較差的下凹綠地,使居民更加了解海綿建設(shè)帶來的生態(tài)與景觀效益,提高他們的接受度從而促進(jìn)既有小區(qū)海綿改造的順利推進(jìn)。
3.3施工建成效果
居民反映改造后三個(gè)月左右,就出現(xiàn)了雨后積水較難消退的問題。經(jīng)過公眾的投訴,翔安區(qū)新城指揮部的工作人員帶著“明發(fā)半島小區(qū)海綿工程”的設(shè)計(jì)方和施工方趕到了現(xiàn)場。他們表示,小區(qū)的積水問題他們已經(jīng)有所預(yù)料,但這并不是因?yàn)?ldquo;海綿工程”,而是小區(qū)排水管道存在的老問題。因?yàn)橹靶^(qū)排水系統(tǒng)就是雨污合流,再加上附近沿街餐飲污水的無序排放,油污凝固在管道內(nèi)造成堵塞,導(dǎo)致住區(qū)外末端的雨水井沒法排水。后面重新疏通并進(jìn)行雨污分流,才解決此問題。
由此可見排水管道雨污合流會(huì)造成一些問題,這些城市地下管網(wǎng)的潛在問題是不易察覺的,而海綿工程的改造正如一把手術(shù)刀,重新開膛破肚,解決既有小區(qū)存在的潛在問題。
(2)除居民調(diào)查的問題外,現(xiàn)場調(diào)研也發(fā)現(xiàn)其他沒有達(dá)到施工標(biāo)準(zhǔn)的做法:部分溢流式雨水口并沒有按施工標(biāo)準(zhǔn)高出地面一定高度(50-100 mm),削弱雨水滯留效果,經(jīng)分析主要是設(shè)計(jì)單位在施工技術(shù)交底時(shí)沒有提及,也沒有及時(shí)跟進(jìn)缺少相關(guān)監(jiān)控導(dǎo)致。
設(shè)計(jì)單位在施工技術(shù)交底時(shí)應(yīng)該詳細(xì)提及每個(gè)需注意的細(xì)節(jié),后期包括監(jiān)理單位也應(yīng)該及時(shí)監(jiān)控施工效果,盡量減少溢流口不合格、墊層沒按要求做等假海綿建設(shè)。
4既有住區(qū)海綿改造要點(diǎn)總結(jié)
通過明發(fā)半島祥灣A區(qū)的詳細(xì)分析并結(jié)合其他小區(qū)海綿改造實(shí)例,總結(jié)既有住區(qū)海綿城市改造的策略。(1)優(yōu)先完善小區(qū)雨水管道系統(tǒng)建設(shè)。小區(qū)內(nèi)部排水系統(tǒng)是雨水排放的最終途徑,是既有住區(qū)海綿改造的基礎(chǔ)。結(jié)合上文分析,既有住區(qū)的積水問題主要原因除原有管網(wǎng)沒有雨污分流外,還有雨水管網(wǎng)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)偏低和雨水口位置不合理。必須加強(qiáng)雨水口收水能力和管道維護(hù)管理工作。同時(shí)需杜絕小區(qū)沿街商業(yè)將餐飲廢水直接倒入雨水口,定期清通管道,確保雨水管網(wǎng)排水能力。
(2)需加強(qiáng)既有小區(qū)原住居民的海綿城市認(rèn)知,從而提高他們的接納度。既有住區(qū)的海綿改造涉及人員較多,只有讓公眾深入了解才能順利推進(jìn)改造工作,具體方法上文已分析,不再贅述。
(3)因地制宜選用生態(tài)技術(shù)設(shè)施,并確保達(dá)到施工標(biāo)準(zhǔn)。在建設(shè)生態(tài)設(shè)施前需了解當(dāng)?shù)氐臍夂?、土壤、植物等制定適應(yīng)當(dāng)?shù)氐母脑觳呗?,同時(shí)后期落地需加強(qiáng)多方溝通與監(jiān)管,確保其建設(shè)達(dá)到施工標(biāo)準(zhǔn),否則達(dá)不到預(yù)期的生態(tài)與景觀效益。同時(shí),既有小區(qū)的生態(tài)設(shè)施改造還要順應(yīng)原本的景觀風(fēng)格與功能分區(qū),比如本文研究小區(qū)為東南亞風(fēng)格,海綿改造可以加入一些東南亞特色的雨水小品。
參考文獻(xiàn)
[1]許慧鵬.從看“海”到看“心”一一對(duì)城市內(nèi)違問題的思考[]群言,2011. (10): 38-39.
[2]曹萬春.城市規(guī)劃中的雨水利用[].江蘇城市規(guī)劃,2007,(5): 28.
[3]鐘小平.老舊住宅小區(qū)海綿城市建設(shè)難點(diǎn)與措施[J].低溫建筑技術(shù),2017,39(8).
[4]楊承志.廈門城市排水系統(tǒng)建設(shè)與管理[J].福建建材,2014:90-92.
[5]胡斌.廈門居住區(qū)開發(fā)的可持續(xù)發(fā)展策略研究[J].國外建材科技,2004,25(3):93-95.
[6]廈門市海綿城市建設(shè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)圖集(試行),2016.